磁編與光編比較的缺點(diǎn)也比較明顯 1，感應(yīng)方式為“被動(dòng)激勵(lì)模式”，信噪比要差，依靠感應(yīng)傳感器內(nèi)的正交4個(gè)傳感器平衡比較（霍爾或磁阻傳感器）； 2，永磁體為燒結(jié)充磁，磁場一致性不確定，磁場曲線不可物理調(diào)理，精度難以保證； 3，變化周期數(shù)少，影響分辨率的提高； 4，磁場曲線非正余弦，影響精度，磁感應(yīng)存在磁滯效應(yīng)，需傳感器內(nèi)部調(diào)理，由于信噪比低，電子紋波需作數(shù)字化平均，犧牲響應(yīng)； 5，由于磁場曲線一致性不確定，影響精度； 6，如需更高的分辨率，由于精度較低，需外部MCU微處理器算法補(bǔ)償校準(zhǔn)后再能細(xì)分，犧牲響應(yīng)； 7，算法補(bǔ)償校準(zhǔn)沒有誤差分離手段，僅能補(bǔ)償誤差固定部分的系統(tǒng)誤差，對(duì)于磁場一致性誤差變化與電氣紋波難以確定性補(bǔ)償校準(zhǔn)。 磁編與光編比較，缺點(diǎn)明顯： 精度、分辨率，輸出響應(yīng)。 磁編的分辨率經(jīng)過二次調(diào)理與平均算法補(bǔ)償，響應(yīng)犧牲明顯，獲得的“分辨率”是靜態(tài)分辨率。
磁編與光編比較的優(yōu)點(diǎn)： 1，器件少成本低，生產(chǎn)工藝簡單； 2，環(huán)境影響小（水氣灰塵和溫度變化）； 3，器件少，抗干擾略好。 誤傳的磁編抗干擾不如光編，實(shí)則是大量電子多圈編碼器為磁編+多圈計(jì)數(shù)器（例如韋根編碼器的韋根線圈計(jì)數(shù)器），因受到干擾而出現(xiàn)錯(cuò)誤信號(hào)，造成市場誤傳誤信“磁編抗干擾不好”； 4，磁編借助于在汽車電子上的應(yīng)用而大量發(fā)展，因大規(guī)模批量化而成本迅速下降。同時(shí)，磁編大量在汽車電子上的應(yīng)用，已證明磁編的抗干擾特性。 15001281697 |
