|  |  | 
     	| 當(dāng)前位置:首頁--交流伺服電機(jī)-- |  |  |  
        |  |  
        | 
		
		|  |  
            | 
              
                | 
                  
                    | 485通訊伺服和can通訊有什么區(qū)別(wgb) |  
                    | 2025年10月10日 |  
                    | 485通訊伺服和can通訊有什么區(qū)別(wgb)   通信架構(gòu):主從模式 vs 多主模式RS-485:采用主從架構(gòu),由主設(shè)備(如PLC或控制器)輪詢從設(shè)備(如伺服驅(qū)動器)。從設(shè)備僅在收到主設(shè)備請求時(shí)發(fā)送數(shù)據(jù),無法主動發(fā)起通信。CAN:多主架構(gòu),所有節(jié)點(diǎn)地位平等,可隨時(shí)發(fā)起通信。通過ID優(yōu)先級仲裁機(jī)制(低ID優(yōu)先級高)避免沖突,實(shí)現(xiàn)高效總線利用。
 2. 實(shí)時(shí)性:仲裁機(jī)制 vs 輪詢延遲3. 可靠性:硬件級糾錯(cuò) vs 軟件依賴RS-485:物理層:差分信號傳輸,抗共模干擾能力強(qiáng),適合長距離(可達(dá)1200米)。數(shù)據(jù)鏈路層:無內(nèi)置錯(cuò)誤檢測,依賴應(yīng)用層協(xié)議(如Modbus CRC)實(shí)現(xiàn)校驗(yàn),錯(cuò)誤恢復(fù)需軟件實(shí)現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn):在強(qiáng)電磁干擾環(huán)境中,數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn)高于CAN。
 CAN:物理層:差分信號+120Ω終端電阻,抗干擾能力更強(qiáng)。數(shù)據(jù)鏈路層:內(nèi)置CRC校驗(yàn)、ACK確認(rèn)、錯(cuò)誤計(jì)數(shù)器等機(jī)制,可自動檢測并糾正錯(cuò)誤,或關(guān)閉故障節(jié)點(diǎn)。優(yōu)勢:在工業(yè)環(huán)境中(如焊接車間),CAN總線故障率顯著低于RS-485。
 4. 成本:低硬件成本 vs 高系統(tǒng)效率5. 適用場景:長距離低成本 vs 高可靠分布式
 |  |  |  |  
        |  |  
		|  |  
     |